Néhányan úgy vélik, hogy a cápákat meg kell ölni, ha harapnak valakit, azzal érvelve, hogy ez az egyetlen módja az emberi élet védelmének. Rámutatnak arra a tényre, hogy a cápák több száz embert öltek meg a múlt században, és hogy a cápa támadása kockázata növekszik, amikor az emberi populációk növekednek és beavatkoznak a természetes élőhelyükbe.
Mások azt állítják, hogy a cápák megölése nem a legjobb módja a cápa támadások megelőzésének. Rámutatnak, hogy a cápák túlnyomó többsége nem jelent fenyegetést az emberek számára, és hogy még az emberek támadó cápák is ezt teszik, mert provokálják őket. Azt állítják, hogy lehet csökkenteni a cáparohamok kockázatát azáltal, hogy olyan óvintézkedéseket tesz, mint például az úszás olyan területeken, ahol ismert, hogy kevesebb cápa van, elkerüli a zavaros vízben történő úszást, és nem visel olyan ékszereket vagy fényes ruhákat, amelyek vonzhatják a cápákat.
Végül az a döntés, hogy megöl-e egy cápa, amely megharapott valakit, egy összetett, amelyet eseti alapon kell megtenni. A figyelembe veendő tényezők között szerepel a támadás súlyosságát, a cápa újbóli támadásának valószínűségét és a cápa megölésének lehetséges hatását a tengeri ökoszisztémára.
Bizonyos esetekben szükség lehet egy cápa megölésére, amely megharapott valakit az emberi élet védelme érdekében. Más esetekben azonban lehetséges más intézkedések, például a cápa áthelyezése, hogy megakadályozzuk a jövőbeli támadásokat anélkül, hogy megölni kellene az állatot.