1. :A faj kihalása megzavarja az élelmiszerláncon belüli finom egyensúlyt. A ragadozó populációk, amelyek a kihalt fajokra támaszkodtak, zsákmány hiánya lehet, ami számuk csökkenéséhez vezet. Másrészt a zsákmányfajok a csökkentett ragadozás következtében populációnövekedést tapasztalhatnak, befolyásolva más organizmusokkal való kölcsönhatásukat.
2. lépcsőzetes effektusok :Egy faj kimerülése lépcsőzetes hatásokkal járhat az élelmiszerláncban. Például a csökkentett élelmiszer -források (kihalt növények) okozta növényevők csökkenése megnövekedett vegetációhoz vezethet, ami viszont befolyásolhatja az ezen növényektől függő más szervezetek bőségét.
3. Keystone fajok elvesztése :A Keystone fajok aránytalanul jelentős szerepet játszanak az ökoszisztémákban, annak viszonylag alacsony bőségük ellenére. Ha egy Keystone faj kihalt, akkor mély és kiszámíthatatlan hatással lehet a teljes ökoszisztémára. Például a tengeri vidrák kihalása a Csendes -óceán északi részén a tengeri sün és a tengeri sün, amely végül összeomlott a moszaterdőket és befolyásolta az egész tengeri közösséget.
4. :Egyes fajok döntő szerepet játszanak az élőhelyek módosításában. Kioltásuk megváltoztathatja a fizikai környezetet más fajok hátrányos helyzetben. Például a zátonyépítő korallok az éghajlatváltozás miatti elvesztése befolyásolja a hal közösségeket és az általános tengeri biodiverzitást.
5. Verseny és adaptáció :A versenytárs vagy a ragadozó kihalása megüresedett réseket hozhat létre, ami fokozott versenyhez vezet más fajok között. Ez elősegítheti az evolúciós változásokat és az adaptációkat a túlélő fajokon belül, amikor kihasználják az új lehetőségeket, vagy új kihívásokkal küzdenek.
6. Másodlagos kihalások :Komplex élelmiszerláncokban egy faj elvesztése másodlagos kihalások sorozatát válthatja ki. Például, ha egy növényi étkezési rovar kihalt, akkor ez olyan parazita darazsak kihalását eredményezheti, amelyek a rovarra támaszkodnak.
7. :A változatos és összekapcsolt élelmiszerhálóval rendelkező ökoszisztémák általában rugalmasabbak a zavarokhoz, például egyetlen faj elvesztése. Ezzel szemben az egyszerű élelmiszerláncok érzékenyebbek a fajok kihalásának hatásaira.
8. Emberi következmények :Azok a fajok kihalása, amelyek kritikus szerepet játszanak az ökoszisztémákban, például a beporzókban vagy a víztisztítókban, közvetlenül befolyásolhatják az emberi megélhetést és a jólétet.
Lényegében még egyetlen faj kihalása megzavarhatja az élelmiszerlánc kényes egyensúlyát és dinamikus egyensúlyát, ami az ökológiai változások kaszkádjához vezet, és a teljes ökoszisztéma távoli következményeivel jár.