PMU-farmerek: tények és kontroversziók a terhes menyek vizeletének gyűjtéséről

Mi az a PMU-farmelés?

A PMU (Pregnant Mare Urine – terhes meny vizelete) termelése a lótenyésztés egyik legvitaosabb ága. A terhes menyek vizeletét gyűjtik fel, hogy belőle a Premarin nevű hormonpótló gyógyszer legyen előállítva, amit elsősorban a menopauza tüneteinek enyhítésére használnak.

Történelmi háttér

A PMU-farmelés 1942-es évekkel kezdődött, amikor még nem léteztek szintetikus hormonterápiák. A Premarin évtizedekig az egyetlen széles körben elérhető östrogén-forrás volt, ami nagy iparággá növelte a termelést Észak-Amerikában.

A kontroversziók

A gyakorlat ellenzői főleg két pontot emelnek ki: a menyek tartási feltételeit és a foglyok sorsa. Sok farmon a menyeket az utolsó hat hónapban 2,4×1,1×1,5 méretű (kb. 8×3,5×5 láb) falvakban tartják, ahol szinte mozdulhatatlanok. A foglyok túlnyomó többsége – 추정képpen évente több tízezer – húsért vágótelepre kerül, mivel a farmereknek nincs rájuk igény.

Gyűjtési folyamat és mennyiségek

Egy meny napi 2–3 liter (0,5–0,75 gallon) vizeletet termel, a szoptatás alatt összesen 340–380 liter (90–100 gallon) gyűlik össze. A vizelet egy specifici gyűjtőeszközzel, a vulvához rögzített katéterrel kerül begyűjtésre, ami a ló számára kellemetlen és stresszes élmény.

Gazdasági oldal

2010-es adatok szerint a farmerek kb. 3 dollárt kaptak literenként (11 dollár/gallon), ami menyenként évi 2000–2500 dolláros bevételt jelentett. Az ipar évtizedekig a Wyeth (ma Pfizer) volt aominant beszerző.

Alternatívák és jelenlegi trendek

Az 2002-es Women's Health Initiative tanulmány, ami az HRT (hormonpótló terápiát) emelt ráknockockázattal összefüggésbe hozta, drámaian csökkentette a keresletet. Ma már számos szintetikus és növényi eredetű alternatíva létezik (pl. östrogén-jel, tabletták, krémok), ami tovább csökkenti a PMU-igényt. Kanadában a farmok száma 2000-ben 400-ról 2020-ban 20 alá csökkent.

Etikai kérdések és jövőkilátások

A dállereket increasin pressure gyakorolnak az állatjóléti szervezetek és a fogyasztók. Néhány farm átállt humanébb tartásra (szabadállásos rendszerek, rövidebb gyűjtési időszak), de ezek a minőségi termékek drágábbak. A hosszú távon a szintekikus alternatívák valószínűleg teljesen kiváltják az állatorigines termelést.