A hegyi csupaszfarokú oposzum megmentésének döntése ökológiai, gazdasági és etikai tényezők megfontolását igényli.
Az megőrzés érvei
Ökológiai fontosság: Az oposzum hozzájárul a magelterjedéshez és a tápanyag-keringéshez Ausztrália alpin ökoszisztémáiban.
Veszélyeztetettség: Az IUCN kritikusan veszélyeztetettnek minősíti, populációja az élőhely-elvesztés, klímaváltozás és beoltott ragadozók (rókák, macskák) miatt csökkent.
Tudományos érték: Ez az egyedi bejártorok betekintést nyújt az evolúcióba és az ökológiába.
Etikai megfontolások: Sokan hiszik, a fajoknak joguk van a létezésre, és védelmükre szorulnak az emberi fenyegetések ellen.
Ökoturizmus potenciál: Az oposzum védelme támogathatja az ökoturizmust az Ausztrál-alpokban.
Az ellen érvek
Korlátozott erőforrások: A természetvédelmi pénzeket más, sürgetőbbnek vett fajokra irányíthatnák.
Gazdasági hatás: Az élőhely-védelem korlátozhatja a legeltetést, fakitermelést vagy fejlesztést.
Siker bizonytalansága: Ha a populáció túl alacsony, a felépülés nehéz vagy lehetetlen.
Potenciális kompromisszumok: Az oposzumra fordított erőforrások csökkenthetik más kezdeményezések támogatását.
Korlátozott közvetlen haszon: A faj nem nyújt nyilvánvaló gazdasági termékeket, mint az étel vagy gyógyszer.
Végül hatékony természetvédelem ezeket az aggályokat egyensúlyozza etikai, ökológiai, gazdasági és társadalmi szempontok alapján.