1. Biztonság: A sisakok jelentősen csökkenthetik a fejsérülések, az agysérülések és a halálozás kockázatát kerékpáros, gördeszkabaleset, robogóbaleset vagy más típusú baleset esetén.**
- A Centers for Disease Control and Prevention (CDC) szerint a sisakok 85%-ban hatékonyak a kerékpárosok fejsérüléseinek és halálos kimenetelének megelőzésében.
- A National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) tanulmánya megállapította, hogy a fiatal kerékpárosok fejsérülésének kockázata 69%-kal csökkent sisak viselése esetén.
2. Jó példát mutatva: A gyerekek sisak viselésének megkövetelésével hozzájárulhatunk a sisakhasználat normalizálásához, és jó példát mutathatunk számukra, amelyet felnőtt korukra is elviselhetnek.
3. Az aktív közlekedés ösztönzése: A sisak használatának kötelezővé tétele arra ösztönözheti a gyerekeket, hogy vegyenek részt aktív közlekedési tevékenységekben (például kerékpározásban és robogózásban)
Érvek a 16 év alatti gyermekek sisak viselésének előírása ellen:
1. Személyes szabadság: Egyesek azzal érvelhetnek, hogy a gyermekektől sisak viselésének előírása sérti személyes választási szabadságukat.**
- A kritikusok azzal érvelnek, hogy a sisaktörvények sértik az egyéni szabadságot és a személyes felelősséget
2. Kényelmetlenség: A sisak viselése kényelmetlenül vagy kényelmetlenül érezheti magát kerékpározás és egyéb közlekedési eszközök használata közben
3. Bizonyítékok hiánya: Az ellenzők azzal érvelhetnek, hogy nincs elegendő bizonyíték a kötelező sisaktörvények hatékonyságának bizonyítására
4. Lehetséges negatív következmények: Aggodalomra ad okot, hogy a kötelező sisaktörvények miatt a gyerekek ritkábban használnak kerékpárt a sisak viselésével járó kellemetlenségek miatt.
5. Lehetséges diszkrimináció: A gyermekek sisakhasználatának egy bizonyos korcsoporton alapuló kényszerítése a potenciális diszkrimináció bizonyos formáit vagy az egyenlőség hiányát vonhatja maga után.