comenalism egy olyan kapcsolat, ahol az egyik faj előnyös, a másik pedig nem sérti és nem segít. A klasszikus példa a barnák a bálnákon.
szarvasmarha -kócsagok és Cape Buffalo esetén:
* A szarvasmarha -kócsag előnyei: Élelmiszer -forrást (kullancsokat) és biztonságos pihenőhelyet kapnak.
* A Cape Buffalo szintén előnyei: Megszabadulnak a bosszantó kullancsoktól, amelyek káros lehetnek.
Tehát miért a dilemma?
* Mutualizmus: A Buffalo egyértelműen részesül az Egrets kullancs-eltávolítási szolgáltatásaiból. Ez a kapcsolatot közelebb hozza a mutualizmushoz , ahol mindkét faj előnyös.
Következtetés:
Noha a kapcsolat kezdetben kompenálisnak tűnhet, az a tény, hogy a bivaly jelentősen javul a kinakképek cselekedeteiből, a kapcsolathoz közelebb áll a kölcsönösséghez. Ez egy jó példa arra, hogy a szimbiotikus kapcsolatok hogyan lehetnek árnyalattal és nehéz kategorizálni.
További megfontolások:
* A haszon mértéke: Elég jelentős a bivaly előnye, hogy egyértelmű kölcsönös kapcsolat legyen?
* Kötelező vagy fakultatív: Szüksége van -e a kócsagra * a bivalynak, vagy túlélhetnek nélkülük? Hasonlóképpen, függ -e a bivaly * a kócsagoktól a kullancs eltávolításához?
Ezek a tényezők mind hozzájárulnak a szarvasmarha -kócsagok és a Cape Buffalo kapcsolat összetettebb megértéséhez.