Mi a legrosszabb emlős?

Lehetetlen az emlősöket "a legrosszabbnak" nevezni. Így van:

* A gonosz emberi koncepció: Az erkölcsi ítéleteket alkalmazzuk a cselekedetekre, és a "gonosz" olyan kifejezés, amely leírja a cselekedeteket, amelyeket erkölcsileg elítélhetőnek tartunk. Az állatoknak nincs ugyanolyan erkölcsi kerete, mint az emberek. Az ösztön és a túlélési igények alapján járnak el.

* Különböző perspektívák: Amit az ember gonosznak tart, a másik egyszerűen természetes viselkedésnek tekintheti. Például egy zebrát megölő oroszlán ragadozó-kölyök interakció, de kegyetlennek hívhatjuk.

* Egyéni variáció: Még egy fajon belül is az egyes állatok eltérő személyiségek és viselkedés lehetnek. Csakúgy, mint az emberek, egyes állatok agresszívebbek vagy pusztítóbbak lehetnek, mint mások.

Ahelyett, hogy a "gonoszra" összpontosítana, produktívabb megérteni az állati viselkedés mögött meghúzódó motivációkat. Például:

* ragadozás: Sok emlős ragadozó, és vadászati ​​viselkedése elengedhetetlen a túléléshez.

* Verseny: Az állatok versenyeznek az olyan erőforrásokért, mint az ételek, a terület és a társak. Ez a verseny néha agresszióhoz vezethet.

* Védelem: Az állatok megvédik magukat és utódaikat, ami magában foglalhatja a harcot vagy a támadást.

Fontos megjegyezni, hogy az állatok nem eredendően gonoszok. Egyszerűen a természetük szerint viselkednek. Arra kell törekednünk, hogy megértsük őket, ahelyett, hogy az emberi erkölcs alapján megítélnénk őket.