Nem lehetséges tudományos alapokra helyezve kijelenteni, hogy egy állat a "legzavarosabb". A zavarás egy szubjektív emberi élmény, és nem mérhetjük ugyanezt az állatoknál, mint magunknál.
Mégis, a kérdés felveti néhány vicces spekulációt:
Korlátozott kognitív képességekkel rendelkező állatok zavarban lehetnek komplex helyzetekben. Egy kutya, ami a saját farkát kéri, egy madár, ami az ablakba ütközik, vagy egy hal, ami kört vesz, zavartnak tűnhet az emberi megfigyelő számára.
Más érzékeli világú állatok az emberi környezetben lehetnek deszorientálódva. Egy denevér, ami echolokációra támaszkodik, nehezen küzdhet egy fényes szobában.
Egyedi társadalmi struktúrával rendelkező állatok máshogy értelmezhetik az eseményeket, mint mi. Egy mókus, ami zavartnak tűnik, ha valaki megpróbálja simogatni, egyszerűen csak fenyegetve érezheti magát.
Végső soron az állati viselkedés értelmezése megköveteli a faj, az érzékelés és a környezet megértését, nem pedig az emberi érzelmek közvetlen vetítését.