1. Állatjogok megsértéset :Az állatok fogságban tartása eredendő jogaik és szabadságaik megsértésének tekinthető. A vadon élő állatok szabadon mozoghatnak, megválaszthatják élőhelyüket, táplálékot kereshetnek és természetes viselkedést folytathatnak. Ha bezárják, ezek a szabadságjogok korlátozva vannak, ami pszichés szorongást és romló életminőséget okoz az állatok számára.
2. A megfelelő gondozás hiányája :Előfordulhat, hogy sok fogságban tartott állat nem részesül megfelelő ellátásban, táplálásban vagy orvosi ellátásban. Rossz életkörülményeknek, túlzsúfoltságnak, megfelelő menedék hiányának és elégtelen szocializációs lehetőségnek lehetnek kitéve. Ezek a tényezők fizikai és mentális egészségügyi problémákhoz vezethetnek, amelyek végső soron befolyásolják az állatok általános jólétét.
3. Pszichológiai hatásoknak :A fogságnak mélyreható pszichológiai hatásai lehetnek az állatokra. A természetellenes környezet, a korlátozott mozgások és az ismerős társadalmi struktúrák hiánya stresszt, szorongást, depressziót, sőt abnormális viselkedést is okozhat az állatokban. Ez különféle módokon nyilvánulhat meg, például oda-vissza lépegetéssel, túlzott önápolással vagy sztereotip viselkedéssel.
4. Természetvédelmi aggályokot :Az állatok fogságban tartása alááshatja a természetvédelmi erőfeszítéseket. A fogságban tartott tenyésztési programok előnyben részesíthetnek bizonyos tulajdonságokat vagy fizikai jellemzőket, ami a genetikai sokféleség csökkenéséhez vezethet, és veszélyezteti a fajok hosszú távú túlélését a vadonban. Ezenkívül az egzotikus háziállatok iránti kereslet megnövekedett orvvadászathoz és illegális vadon élő állatok kereskedelméhez vezethet, tovább veszélyeztetve a vadon élő populációkat.
5. A betegség terjedésének kockázatat :A fogságban tartott állatok olyan betegségeket vagy parazitákat hordozhatnak, amelyek átterjedhetnek más fogságban tartott állatokra vagy akár emberekre is. Ez egészségügyi kockázatot jelent mind az állatokra, mind a gondozásukban és kezelésükben részt vevő emberekre, különösen olyan esetekben, amikor a megfelelő karantén- és betegségmegelőzési intézkedéseket nem hajtják végre szigorúan.
6. Etikai megfontolásokra :Az állatok fogságban tartása etikai aggályokat vet fel azzal kapcsolatban, hogy erkölcsi kötelességünk, hogy együttérzéssel és tisztelettel bánjunk az állatokkal. Sokan azzal érvelnek, hogy etikailag helytelen megfosztani az állatokat természetes élőhelyeiktől és viselkedésüktől pusztán szórakoztatás vagy emberi előnyök miatt.
7. Természetes élőhelyek megőrzésenek :Az állatok fogságban tartása eltereli az erőforrásokat és a figyelmet természetes élőhelyeik megőrzéséről. A fajok hosszú távú túlélése és a bolygó általános jóléte szempontjából kulcsfontosságú az olyan ökoszisztémák védelme és megőrzése, ahol az állatok természetes környezetükben boldogulhatnak.
Fontos felismerni az egyes állatfajok egyedi szükségleteit és jólétét, és mérlegelni a fogságban tartás lehetséges ártalmait és előnyeit.