Számos érv szól az állatok foglyosságban tartása ellen:
- Állati jogok megsértése: A foglyosság korlátozza a mozgásszabadságot, az élőhely-választást és a természeti viselkedést, pszichés kellemetlenséget okozva.
- Megfelelő gondoskodás hiánya: Néhány foglyban tartott állat nem kap elegendő táplálékot, orvosi ellátást vagy teret, egészségügyi problémákhoz vezetve.
- Pszichológiai hatások: Természetellenes környezet és korlátozott mozgás stresszt, szorongást, depressziót és rendellenes viselkedést (pl. keringen, önkarcolás) okozhat.
- Természetvédelmi aggodalmak: A foglyban tartott tenyésztés csökkentheti a genetikai diverzitást, az egzotikus háziállatok iránti kereslet vadászatot és illegális vadkereskedelmet szülhet.
- Betegségterjedés kockázata: Foglyban tartott állatok hordozhatnak más állatokra vagy emberre átterjedő betegségeket.
- Etikai megfontolások: Sokan úgy vélik, rossz az állatok természetes élőhelyének megtagadása szórakozásért vagy emberi haszonért.
- Természetes élőhelyek megőrzése: A foglyosságra fordított erőforrások jobban védhetnék az ökoszisztémákat, ahol az állatok természetesen élnek.
Minden fajnak egyedi igényei vannak, a foglyosság lehetséges kárai és hasznai alaposan meg kell mérlegelni.