Mi a kölcsönösség a farkas és a holló között?

Míg a farkasokat és a hollókat gyakran együtt látják, ez nem feltétlenül klasszikus példa a kölcsönösség -re , ahol mindkét faj közvetlenül részesül az interakcióból. A kapcsolat bonyolultabb, és comenSalism néven írható le vagy fakultatív kölcsönösség , a konkrét forgatókönyvtől függően.

Itt van egy bontás:

comensalis:

* A farkasok előnye: A hollók megsemmisítők és gyakran követik a farkasokat, és gyilkosságuk maradványain táplálkoznak. Ez lehetővé teszi a farkasok számára, hogy megsemmisítsék a hasított testüket, és megakadályozzák a többi ragadozót.

* Ravens előnye: A Ravens hozzáférést kap egy könnyen elérhető élelmiszer -forráshoz, megtakarítva számukra a vadászat erőfeszítéseit.

* Nincs közvetlen előnye a hollóknak: Míg a hollók részesülnek az ételből, nincs bizonyíték arra, hogy jelenlétük közvetlenül a farkasok számára előnyös.

fakultatív kölcsönösség:

* A farkasok előnye: A farkasok néha a hollókat használhatják a "korai figyelmeztető rendszer" formájaként. A hollók nagyon éberek, és gyakran figyelmeztetik a farkasokat a veszély jelenlétére, például az emberekhez vagy más ragadozókhoz.

* Ravens előnye: Mint korábban említettük, a Ravensnek előnye van, ha a Wolf Kills -ből származik.

* Kölcsönös előny: A Ravens által a "korai figyelmeztetés" viselkedése közvetlen előnyt jelent a farkasok számára, így ez az interakció kölcsönösebbé válik.

Fontos szempontok:

* Opportunista: A kapcsolat nem mindig kölcsönösen előnyös. A hollók néha ellophatják az ételt közvetlenül a farkasoktól, ami konfliktushoz vezet.

* kontextusfüggő: A farkasok és a hollók közötti specifikus kölcsönhatás a helytől, a zsákmányok elérhetőségétől és más megsemmisítők jelenlététől függően változik.

Összegezve, a farkas-ravasz kapcsolat összetett, amely a comenalizmustól a fakultatív kölcsönösségig változhat, a kontextustól függően. Ez egy lenyűgöző példa arra, hogy a különféle fajok hogyan tudnak kölcsönhatásba lépni olyan módon, amely mindkét fél számára előnyös, még akkor is, ha az előnyök nem mindig szimmetrikusak.