Hogyan befolyásolják más lények kihalása az embereket közvetlenül és közvetetten?

Közvetlen hatások:

* Élelmiszer -források elvesztése: Számos emberi populáció állatokra és növényekre támaszkodik az élelmiszerekre. Ha egy élelmiszer -forrásból származó faj kihalt, akkor közvetlen hatással lehet az emberi populációra, amely rá támaszkodik. Például az utas galamb kihalása az 1800 -as évek végén az Egyesült Államok keleti részén az indián törzsek számára jelentős élelmiszerek elvesztését eredményezte.

* Gyógyszer -erőforrások elvesztése: Számos növénynek és állatnak gyógyászati ​​tulajdonságai vannak, amelyeket évszázadok óta használnak az emberi betegségek kezelésére. Ha egy gyógyászati ​​értékkel rendelkező faj kihalt, ez azt jelentheti, hogy elveszíti az emberi betegségek kezelésének potenciális kezelését. Például a Madagaszkár Periwinkle kihalása az 1970 -es években fenyegette a vinblastine rákos gyógyszer előállítását.

* megnövekedett kártevőpopulációk: Egyes fajok elősegítik a kártevők populációinak szabályozását, amelyek károsíthatják a növényeket vagy elterjedhetnek a betegségben. Ha egy olyan faj, amely segít a kártevők ellenőrzésében, kihalt, akkor a kártevők növekedését jelentheti, amely negatív hatással lehet az emberi mezőgazdaságra és az egészségre. Például a tasmán tigris kihalása az 1900 -as évek elején a kenguruk népességének növekedését eredményezte, amely az élelmiszerekkel versenyez az állatokkal, és olyan betegségeket hordozhat, amelyek megfertőzhetik az embereket.

Közvetett hatások:

* Az ökoszisztéma -szolgáltatások elvesztése: Az ökoszisztémák különféle szolgáltatásokat nyújtanak, amelyek az emberek számára előnyösek, például az éghajlat szabályozását, a tiszta vizet és a beporzó növényeket. Ha az e szolgáltatások nyújtásában szerepet játszó fajok kihaltnak, akkor negatív hatással lehet az emberi jólétre. Például a méhek kihalása sok növény beporzását fenyegeti, ami pusztító hatással lenne a globális élelmiszer -ellátásra.

* Klímaváltozás: Egyes fajok kihalása hozzájárulhat az éghajlatváltozáshoz, amely széles körű negatív hatással lehet az emberi populációkra. Például a nagy növényevők kihalása az Amazon esőerdőkben az erdőtüzek növekedését eredményezte, amelyek a szén -dioxidot a légkörbe engedik, és hozzájárulnak a globális felmelegedéshez.

* A biodiverzitás elvesztése: A biodiverzitás elengedhetetlen az ökoszisztémák egészségéhez. Amikor a fajok kihalnak, csökkentheti az ökoszisztémák ellenálló képességét, így érzékenyebbé válik az összeomlásra. Ennek lépcsőzetes hatása lehet más fajokra, beleértve az embereket is. Például a korallzátonyok kihalása befolyásolhatja a halászatokat, amelyek világszerte több millió ember számára élelmet biztosítanak.

Más lények kihalása jelentős hatással lehet az emberekre, mind közvetlenül, mind közvetve. Fontos, hogy tisztában legyenek ezekkel a hatásokkal, és lépéseket tegyünk a fenyegetett fajok védelme érdekében.