Hawks Hidd el, hogy a béke és a biztonság elérésének legjobb módja az erő, az elrettentés és a hajlandóság, hogy szükség esetén a katonai erőt használják. A sólymok általában szkeptikusabbak a diplomácia és a tárgyalások iránt, és hajlamosabbak a katonai hatalomnak a nemzetbiztonság végső garanciájának tekinteni.
galambok , Másrészt úgy gondolja, hogy a béke és a biztonság elérésének legjobb módja a diplomácia, az együttműködés és a konfliktusok békés megoldása. A galambok általában optimistaak az együttműködés és a nemzetek közötti békés együttélés lehetőségeivel kapcsolatban, és kritikusabbak a katonai erő felhasználása szempontjából.
Íme néhány a Hawks és a galambok közötti legfontosabb különbségek:
Hawks Hidd el, hogy a béke elérésének legjobb módja az erőn keresztül, míg a galambok Hidd el, hogy a békét a diplomácia és az együttműködés révén lehet legjobban elérni.
Hawks nagyobb valószínűséggel támogatják a katonai fellépést a külpolitikai célok elérése érdekében, míg a galambok nagyobb valószínűséggel ellenzik a katonai akciókat és támogatják a diplomáciát.
Hawks gyakran realisztikusabbnak tekintik a világra, míg a galambok gyakran ideálisabbnak tekintik.
Hawks általában konzervatívabbak, míg galambok általában liberálisabbak.
Hawks Gyakran katonai vagy biztonsági háttérrel származnak, míg galambok Gyakran politikai vagy diplomáciai háttérrel származnak.
Fontos megjegyezni, hogy a sólymok és a galambok nem mindig egyértelműen meghatározottak vagy kölcsönösen kizárják a kategóriákat. Sokan olyan kilátásokat tartanak, amelyek valahol a két szélsőség közé esnek. Ezenkívül a Hawk-Dove dichotómia nem az egyetlen módja a külpolitikáról. Számos más perspektíva létezik a nemzetközi kapcsolatokról, és a külpolitika legjobb megközelítése a konkrét körülményektől függően változhat.