Mi történik, ha szarvasmarhákat márkáznak?

A szarvasmarhák márkaneve annak a folyamatnak a folyamata, amelyben forró vasat jelölnek meg, jellemzően a rejtekhelyen, hogy azonosítsák a tulajdonjogot. Íme, mi történik, ha a szarvasmarhák márkájúak:

A folyamat:

1. előkészítés: A borjú vagy tehén visszafogott, gyakran egy márkanévben.

2. Márkajelzés: A fűtött vasat, amelyet általában a tulajdonos egyedi jelében alakítanak ki, az állat rejtekhelyére szorítják.

3. Gyógyulás: Az égés állandó hegt hagy, amely az állat tulajdonjogának vizuális azonosítására szolgál.

A szarvasmarhára gyakorolt ​​hatások:

* fájdalom: A márkanév fájdalmas az állat számára. A fájdalom azonban rövid élettartamú és általában kevésbé súlyos, mint az állattenyésztés más általános eljárásai.

* Stressz: A visszafogás és a márkaépítési élmény stresszt okoz az állat számára.

* hegesedés: A márka állandó hegt hagy, amely befolyásolhatja az állat megjelenését és értékét bizonyos felhasználásokhoz, például a szarvasmarhák show -jához.

* fertőzés: Ha a márkanevet nem hajtják végre megfelelően, a seb megfertőződhet.

Cél és előnyök:

* Tulajdonosi azonosítás: A márkaépítés segít azonosítani a szarvasmarhák tulajdonosát. Ez elengedhetetlen a lopás megelőzéséhez és az állatok nyomon követéséhez.

* Menedzsment: A márkajelzés lehetővé teszi a gazdaságok számára, hogy nyomon kövessék szarvasmarháikat, megkönnyítve az állományuk kezelését.

* Húzás: A márkaépítés segít megkülönböztetni a különböző állományokat, amikor együtt legelnek.

Etikai megfontolások:

A márkaépítés évszázadok óta hagyományos gyakorlat, de etikai következményeit megvitatják.

* Állatjólét: Egyesek szerint a márkaépítés embertelen, és felesleges fájdalmat és stresszt okoz.

* alternatívák: Az azonosítási alternatív módszerek, például a fülcímkék, a mikrochipek és a DNS -tesztelés, egyre kevésbé fájdalmas lehetőségekként egyre népszerűbbek.

Következtetés:

A szarvasmarhák márkaneve egy régóta fennálló gyakorlat, amely fontos célokat szolgál. Noha fájdalmas eljárás, az állatra gyakorolt ​​hatása általában minimális és rövid életű. Az állatok jólétével és az alternatív azonosítási módszerek rendelkezésre állásáról szóló etikai megfontolások azonban kérdéseket vetnek fel a márkaépítés jövőjével kapcsolatban.