Miért vehet részt egy állat altruista viselkedésben?

Noha ez ellentmondásosnak tűnhet, az állatok altruisztikus viselkedést mutatnak, vagyis oly módon viselkednek, hogy mások számára előnyösek. Ennek okai a fajoktól és a fajlagos viselkedéstől függően bonyolultak és változnak. Íme néhány kulcsfontosságú magyarázat:

1. KIN -választás:

* "befogadó fitnesz": Ez az elmélet, amelyet W.D. Hamilton javasolt, azt sugallja, hogy az egyének növelhetik általános fitneszüket (génjeik sikere) rokonaik segítségével, még akkor is, ha ez személyi költségekkel jár. Mivel a rokonok megosztják a géneket, a közvetett módon növeli a gének átadásának esélyét.

* Példák: Számos társadalmi rovar, például a hangyák és a méhek, szélsőséges altruizmust mutatnak, a munkavállalók gyakran feláldozzák saját reprodukciójukat, hogy segítsék a királynőt és a kolóniát. Ennek oka az, hogy szorosan összefüggenek, és a génjeik magas százalékát osztják meg.

2. Viszonyos altruizmus:

* "Megkarcolja a hátamat, megkarcolom a tiedet": Ez az elmélet azt állítja, hogy az egyének részesülhetnek másoknak, ha később kapnak segítséget.

* Példák: A vámpír denevérek gyakran felújítják a vért, hogy megosszák a kolóniában másokkal. Ez egy kockázatos viselkedés, de valószínűleg maguk is kapnak ételt, amikor rászorulnak, ha korábban másoknak segítettek.

3. Csoportválasztás:

* "A legszebb csoport túlélése": Ez az elmélet azt javasolja, hogy az altruisztikusabb egyénekkel rendelkező csoportok összességében sikeresebbek legyenek, ami az altruizmus terjedéséhez vezet.

* Példák: Egyes fajokban az egyének őrként viselkedhetnek, másokat a veszélyre figyelmeztetve még a saját felelősségükre is. Ez a viselkedés az egész csoport számára előnyös lehet, de a Sentinel sebezhető a támadásra.

4. Melléktermék -kölcsönösség:

* "Mindkettő szándék nélkül": Időnként a látszólag altruista viselkedés egyszerűen a kölcsönös előnyök mellékterméke lehet.

* Példák: Az együttélő madarak véletlenül kimaradhatnak több rovarot, és mindkét madár javát szolgálhatják, még akkor is, ha nem szándékosan koordinálják cselekedeteiket.

5. Téves értelmezés:

* "Ez nem az altruizmus, csak nekem jó": Időnként az altruizmusnak tűnik az egyén saját érdeke.

* Példák: Úgy tűnik, hogy a csajjait tápláló anya madár altruista, de végül biztosítja a saját génjeinek túlélését.

Fontos megjegyezni, hogy az állatokban az altruizmus gyakran árnyaltabb, mint az emberekben. Noha az empátia és az erkölcsi érvelés motiválhat bennünket, az állatok valószínűleg ösztönös meghajtók, evolúciós nyomás és társadalmi dinamika alapján járnak el. Az állatok altruizmusának tanulmányozása összetett és lenyűgöző terület, amely betekintést nyújt az együttműködés fejlődésébe és a társadalmi viselkedés természetébe.