Maga a kifejezés azonban nem szó szerinti utasítás - Számos oka van annak, hogy a farkasok szó szerinti tartása szörnyű ötlet lenne:
* Veszély az emberekre és más állatokra: A farkasok csúcs ragadozók, és veszélyesek lehetnek az emberekre és az állatokra.
* ökoszisztéma -zavarok: A farkasok döntő szerepet játszanak ökoszisztémáikban, de a fogságban tartásuk megzavarhatja a természetes egyenlegeket, és negatív következményekkel járhat más fajokra.
* Etikai megfontolások: A vadon élő állatok fogságban tartása kegyetlen és embertelen lehet, különösen akkor, ha nem biztosítják megfelelő helyet, dúsítást és gondoskodást.
Ezért A "miért nem szabad megtartania a farkasokat" kérdést, mint metaforikus vizsgálat. Ez lehet a következők következményeiről:
* A problémák figyelmen kívül hagyása: Ha nem foglalkozik a nehéz kérdésekkel, vagy megtagadják a kihívások elismerését, nagyobb problémákhoz vezethetnek az úton.
* A negatívumok átfogása: Káros lehet, ha mérgező emberekkel körülveszi magát, vagy folyamatosan az élet negatív aspektusaira összpontosít.
* túlságosan önbizalom: Noha fontos, hogy erős és független legyen, néha segítséget vagy támogatást kell kérni másoktól.
Fontos megjegyezni, hogy a "farkasok tartása" kifejezés metafora, és ezt nem szabad szó szerint szedni.