* Az adatgyűjtés nem következetes: Nincsenek központi, átfogó adatbázis -nyomon követési kutya -támadások a fajta által az összes régióban. Az adatokat gyakran a helyi szervezetek vagy a hírjelentések gyűjtik, és a jelentési és rögzítési módszerek jelentősen eltérhetnek.
* A fajta azonosítása összetett: A kutya fajtájának bizonyossággal történő meghatározása kihívást jelenthet. A vegyes fajtájú kutyák gyakoriak, és még a tapasztalt szakemberek is küzdhetnek a pontos osztályozásáért. Ez megnehezíti a megbízható fajta-specifikus támadási adatok összeállítását.
* A fajtára való összpontosítás félrevezető: A támadások kizárólag a fajtának való hozzárendelése megkönnyíti a kérdést. Az olyan tényezők, mint a tulajdonos viselkedése, a képzés és a környezeti befolyások, döntő szerepet játszanak a kutya viselkedésében. Egy adott fajtára való összpontosítás tévesen tájékozott általánosításokhoz és a fajta megkülönböztetéshez vezethet.
Ahelyett, hogy egy adott fajtára konkrét támadási számokat keresne, ez informatívabb:
* Összpontosítson a kutyaharapás megelőzésére: A felelősségteljes kutya tulajdonjogáról, a szocializációról, a képzésről és a harapásmegelőzési stratégiákról szóló oktatás sokkal hatékonyabb, mint a fajta sztereotípiákra összpontosítani.
* A pontos információk előmozdítása: Keressen információt olyan jó hírű forrásokból, mint az állati magatartási szakértők, a felelős háziállatok tulajdonjogát támogató szervezetek és a kutya harapás megelőzésének kezelésére törekvő szervezetek.
Ne feledje: Az egyes fajtákra való összpontosítás elvonhatja a felelősségteljes kedvtelésből tartott állatok tulajdonjogának nagyobb kérdését, és átfogó megoldások szükségességétől a kutyaharapás megelőzése érdekében.