A Tigris I és Tigris II ijesztő harckocsik voltak a II. világháborúban, de nem pontos megfogalmazni, hogy ők lettek volna a „legjobb” harckocsik a háborúban. A harckocsi hatékonysága sok tényezőtől függött: a harci viszonyoktól, a bemannépzésktől, a karbantartástól, a logisztikától és az általános stratégiától.
A Tigris harckocsik erősségei
Tűzerő: A Tigris I 88 mm-es KwK 36-osa és a Tigris II 88 mm-es KwK 43-asa a háború leghatékonyabb páncélrobbantó ágyúi közé tartozott, képes volt a legtöbb szövetségese páncélt távolságból áttörni.
Páncél: Vastag frontális páncél nehezítette a megsemmisítést. A Tigris I-nek legfeljebb 100 mm, a Tigris II-nek pedig legfeljebb 185 mm vastag frontális páncéla volt.
A Tigris harckocsik gyengeségei
Mozgékonyság: A Tigrisek nehézek és lassúak, így kevésbé üdekk, mint sok szövetségese harckocsi. Ez hátrány volt a gyors tempójú csatákban és a városi harcterben.
Megbízhatóság: Gyakori mechanikai meghibásodások az összetett tervezés és a nehéz karbantartás a kegyetlen terepviszonyok miatt.
Gyártás és számosság: A Tigrisek drágák és időigényesek voltak a gyártásban. kevesebb mint 2000 Tigris I és II készült, ami korlátozta a háborúra gyakorolt összhatásukat.
Következtetés
A német Tigris harckocsik vitathatatlanul erősek és lenyűgöző gépek voltak, de nem feltétlenül a „legjobbak” a II. világháborúban. Különböző harckocsik שונים szerepekben volt kiválóak, és a Tigris erősségei egyensúlyban voltak a mozgékonyság, megbízhatóság és elérhetőség terén tapasztalt jelentős gyengeségekkel.