Etikai megfontolások:
* A kár minimalizálása: Az emberi csecsemőkkel kapcsolatos ilyen kísérletek elvégzése etikailag elfogadhatatlan lett volna. A csecsemők elválasztása és manipulálása anyáktól, különösen oly módon, hogy szorongást és tartós érzelmi károkat okozhat, kegyetlennek és embertelennek tekinthetők.
* Tájékoztatott beleegyezés: A kisgyermekek képtelenek tájékozott hozzájárulást nyújtani a kutatásban való részvételhez.
* Hosszú távú hatások: Az ilyen kísérleteknek az emberi gyermekekre gyakorolt lehetséges hosszú távú pszichológiai hatása nehéz lenne felmérni és potenciálisan pusztító.
Gyakorlati megfontolások:
* A környezet feletti ellenőrzés: A majmok ellenőrzött laboratóriumi körülmények között fel lehetne emelni, lehetővé téve a kutatók számára, hogy manipulálják a változókat, mint például a helyettesítő anya típusát, az érintkezési mennyiséget és más környezeti tényezőket. Ezt a kontroll szintjét sokkal nehezebb elérni az emberi csecsemőknél.
* hasonlóságok az emberekkel: A majmok, különösen a Rhesus makákók, jelentős mennyiségű genetikai és élettani hasonlóságot mutatnak az emberekkel. Ez lehetővé teszi számukra a társadalmi fejlődés és a kötődés viselkedésének tanulmányozására.
* élettartam: A majmok rövidebb élettartammal bírnak, mint az emberek, lehetővé téve a kutatók számára, hogy gyorsabban tanulmányozzák a korai tapasztalatok fejlődésre gyakorolt hatását.
Fontos megjegyezni: Míg Harlow kutatása értékes betekintést nyújtott a ragaszkodási elméletbe, az állatok kutatásban való felhasználása fontos etikai megfontolásokat vet fel. Az állatok kutatásának etikai következményeit továbbra is megvitatják, és elengedhetetlen az állatok jólétének rangsorolása bármely tanulmányban.