Itt van egy bontás:
* A kísérletek :Harlow elválasztotta a csecsemő majmokat az anyjuktól, és elszigetelten emelték őket. Két helyettesítő anyát hozott létre - az egyik dróthálóból, a másik pedig puha tereszgyárral borított. A majmok inkább a ruhát részesítették előnyben, annak ellenére, hogy nem kínált ételt vagy meleget.
* Megfigyelt hatások :Az izolált majmok súlyos érzelmi és viselkedési problémákat mutattak. Féltek, visszavonultak és nem tudtak kölcsönhatásba lépni más majmokkal. Az önkárosító magatartással foglalkoztak, beleértve a ringatást, a harapást és a saját hajukat.
* hosszú távú effektusok :Míg az izolált majmok jelentős javulást mutattak a társadalmi csoportok újbóli bevezetése után, egész életük során továbbra is társadalmi és érzelmi hiányt mutattak. Például nagyobb valószínűséggel agresszívek és kevésbé sikeresek voltak a párzásban.
Fontos pontok:
* Állandó károsodás :Nehéz véglegesen azt a következtetést levonni, hogy a hatások "állandóak" voltak, mivel a majmokat soha nem vizsgálták meg teljes élettartamuk miatt.
* extrapoláció az emberekre :Noha a Harlow -tanulmányok értékes betekintést nyújtanak a korai társadalmi interakció fontosságába, fontos, hogy óvatos legyen az eredmények közvetlenül az emberekre történő extrapolálására. Az emberi csecsemők sokkal összetettebbek és eltérő fejlődési pályákkal rendelkeznek.
* Etikai aggodalmak :A Harlow -tanulmányokat bírálták etikai következményeik miatt, mivel ezek magukban foglalják a csecsemőállatok szorongásának és nélkülözésének szándékos következményeit.
Következtetés :A Harlow-tanulmányok meggyőző bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy a korai társadalmi elszigeteltség mély és tartós negatív hatással lehet a csecsemő majmok kialakulására. Fontos azonban, hogy elismerje a tanulmányok korlátait, és elkerülje a következtetések túlbecslését, különösen akkor, ha azokat az emberi fejlődésre alkalmazzák.