sok állam, köztük Missouri 2009-ig , kövesse az "egy harapás " törvény . Ez a törvény azt jelenti, hogy ha az áldozat egy kutya harap beperli a tulajdonos , azt tudnia kell bizonyítani a kutya korábban harapás . Az áldozat a bizonyítási teher mutatja a kutya volt ismert harapós . Ez a törvény a súlyozott felé védi a tulajdonos , néha rovására az áldozat.
Missouri alapokmánya 273,036
Missouri statútum 273,036 változott ez "egy harapás " törvény . Most van szükség a tulajdonos a harapós kutya , hogy vonható felelősségre semmilyen sérülést vagy anyagi kárt. Az áldozat már nem kell bizonyítani, hogy a kutya egy ismert veszély. Ő a jogot, hogy perelni okozott károkért a támadást. Azt is kaphatnak kártérítést sérülések során felmerült az incidens . Emellett ő kérheti a pénzügyi kárpótlást az orvosi költségeket , a fájdalom , az elveszett bérek és érzelmi trauma okozta a kutya támadás rajta.
Kivételes
áldozata a kutya harap nem kell bizonyítani előzetes veszélyes viselkedést az állat . Azonban, ha bizonyítható, az áldozat provokálta a kutya , nem tud perelni a kutya tulajdonosa . Továbbá, ha az áldozat tilosban magántulajdon , amikor a támadás történt , ő nem lesz a helyzet. A kutya tulajdonosa kell keresni egy tapasztalt ügyvéd , hogy támogassa őt. Ez különösen igaz az új törvény. A bizonyítási teher most fekszik vele , akkor kell bizonyítani provokáció vagy kihágás , hogy nem található feladata és felelőssége .
Érdekképviseleti
áldozata támadás a kutya azt szeretné, hogy kérjen tanácsot egy ügyvéd, aki ismeri az új kutya harap törvényeket. Ezek az ügyvédek tisztában kell lennie tendenciák különböző kutyafajták . Alapvetően , az ügyvéd kell tapasztalt és jól ebben a különleges . Ha az áldozat nem engedheti meg magának az elôre fizetett díjakat , akkor meg kell keresni egy ügyvédet, aki ad egy ingyenes első konzultáció , és nem számol megbízási óradíj . Ebben az esetben az ügyvéd kerül kifizetésre a százalékos összeg beszedése az ügyfele .