Állam felelőssége
Az államok felelősek az állami pánttörvények meghatározásáért és betartatásáért a városokban és falvakban. Modesto, Kaliforniában a bármely kutya tulajdonosa felelős a harapásért, függetlenül a tulajdonos tudatától a kutya múltjáról. Nincs engedélyezve, hogy a kutya szabadon járjon a tulajdonos ingatlanán kívül, és ha az ingatulon van, be van zárva.
Pánttörvények
A pánttörvények elsősorban a kutya tulajdonosok felelősségét célozzák az állat irányításáért. A Modesto város engedélyezi az egyéneknek a kárelhárítást, ha kutyaharaságuk van, még akkor is, ha a kutyának nincs harapásos vagy más agresszív múltja. A kutyát a tulajdonosnak kell irányítania, ha a beöltözött ingatlanán kívül van, és a harapás vagy a kutyából származó sérülés a tulajdonos nem irányításának következményenek tekintendő.
Kutya irányítása
A kaliforniai állami törvény, ami Modestóra is vonatkozik, példákat ad az elfogadott megkötési módszerekre, különösen pántokra, amelyek megfelelő irányítást bizonyítanak, de ez nem jelenti azt, hogy a törvényben felsorolt módszerek az egyetlen elfogadottak. Emellett a kutyát „szabadon futónak” tekintik, ha a tulajdonos megengedi, hogy a kutya pánt nélkül, a nem beöltözött ingatlanon tartózkodjon, tehát ha az ingatlan nem teljesen be van zárva, a kutya pánton kell maradjon. A kutyaparkok kivételesek, mert beöltözött terület, de veszélyes kutyák jelenléte még itt is problémákat okozhat.
Irányítás bizonyítása
Ha az irányítás egyértelmű, de nem hagyományos pánnal, a dolog vitatható bíróság előtt, de a bíróság úgy döntött, hogy a „pszichológiai megkötés” többnyire nem elegendő. Jean Bessette esetében, akit büntettek, mert a labradort, Rext, pánt nélkül vezette, pedig a pánt a nyakörvön volt, csak Bessette nem fogta a másik végét. Az ügy bíróságra került, és a jól kiképzett kutyára való irányítás demonstrációja után mindkettőt – Bessettet és Rexet is – figyelmeztetéssel bocsátották meg.