Elektronikus kártevőhárítók hatékonysága – mit mond a tudomány?
Az elektronikus kártevőhárítók ultraszonos vagy infrasonos eszközök formájában kaphatók, amelyek – a gyártók szerint – kizárólag hanghullámokkal távoztatják el a kártevőket és rágcsálókat, háztartási kedvencek (például hörcsögök, macskák, kutyák) károsítása nélkül. Valóságban azonban a kép sokkal kevésbé rose.
Jogi helyzet és hatóságok álláspontja
Az amerikai Federal Trade Commission (FTC) vitatja a hatékonysági ígéreteket, mivel azoknak nincs tudományos alapon nyugvó alátámasztása. 1985 és 1997 között hat jogszabályi lépést indított a gyártók és forgalmazók ellen. Texas államban egyfajta eszköz eladását még tiltották is, mert nem működött a hirdetés szerint.
Frekvencia és hatótávolság
A Washington State University kutatásai szerint a hanghullámok ereje az sugárzás{forrás}tól mért távolság növekedésével drasztikusan csökken: 15 láb (kb. 4,5 méter) távolságra már felére esik az erősség, 30 lábnál (kb. 9 méter) pedig teljesen elhalványul.
Ultraszonos vs. infrasonos modellek
- Ultraszonos: Magas frekvenciájú hangot bocsátanak ki, ami – a gyártók szerint – megöli vagy elrijti a bolhákat, rágcsálókat.
- Infrasonos: Alacsony frekvenciájú hangot/vibrációt használnak, az otthon villamos hálózatát „védelemmel” övezik körbe.
Következtetés
A jelenlegi tudományos bizonyítékok nem támasztják az elektronikus kártevőhárítók hatékonyságát. A fizikai korlátok (távolság, falak, bútorok) és a hiányzó reprodukálható eredmények miatt a szakemberek a hagyományos, integrált kártevőirányítást (zárás, higiénia, mechanikus csapdák, szakmai segítség) javasolják.