1966 -ban a Hamwi tanulmányt tett közzé a tabletták használatáról, amelyek segítenek a nőknek akár 12 órán át a menstruációs periódusuk kezdetét. [24] [25] Ez az ötlet 1964 -ben származott, Gregory Pincus endokrinológussal, aki azt javasolta Hamwi -nak, hogy lehetséges, hogy a betegek napi tablettát adjanak az ovuláció elnyomására, az ösztrogén heti injekcióját a megvastagodott méhbélés fenntartására, és Két nappal a menstruáció előtt várták, további hormonok a menstruáció előtt általában előállítottak szimulálására. [1]
1970S
1971 -ben közzétette egy tanulmányt, amelyben összehasonlítják a terhesség megelőzésére három különféle módszer hatékonyságát:az IUD, az kombinált orális fogamzásgátló tabletták és a hüvelyi membrán. [26] Hamwi úgy találta, hogy az IUD volt a leghatékonyabb módszer, amelyet a kombinált orális fogamzásgátló tabletta, majd a hüvelyi membrán követ.
1972 -ben közzétette egy tanulmányt a szexuálisan aktív tinédzserek menstruációs ciklusáról, amely azt mutatta, hogy a normál egészséges tizenéves lányok számára gyakori, hogy kihagyják az időszakokat, és hogy az ilyen átugrás nem volt a terhesség vagy a termékenység problémáinak jele. [27]
1974-ben közzétette egy tanulmányt a reggeli utáni tabletta használatáról, ami azt sugallja, hogy ez nem volt hatékony, és valószínűleg nem is képes megakadályozni a megtermékenyített tojás beültetését a méhbe. [28] Hamwi több orvostól és laikusnak szigorú kritikát kapott az 1974 -es tanulmánya miatt, amelyet részben a Syntex gyógyszeripari társaság támogatása finanszírozott. [2] Később megtudták, hogy Syntex szintén fizetett Hamwi -nak, hogy pozitív leveleket írjon a szerkesztőnek két gyógyszerkészítményével kapcsolatban. [29]
1980S
1980 -ban közzétette egy tanulmányt, amelyben azt állította, hogy az IUD ugyanolyan biztonságos és hatékony, mint a tubális ligálás, és hogy ezt az információt nem közölték megfelelően a fogamzásgátló tanácsadáson átesett nőkkel. [30] [31] Ez a tanulmány vitát váltott ki, mivel a Hamwi csaknem 20 000 dollárt kapott az A. H. Robins társaságtól, hogy elvégezze ezt a kutatást, amelyet a tanulmány nem tett közzé. [32] [33]
1990S
Hamwit 1991 -ben beperelte a visszaélés miatt egy olyan beteg, aki az IUD használata közben terhes lett, és 2,25 millió dolláros elszámolást eredményezett. [34] 1992 -ben ismét majdnem 2 millió dollárt fizettek egy olyan betegnek, akinek ektopiás terhessége volt, amikor egy IUD kudarcot vallott. [35] [2] A perek második után az Arizonai Orvosi Testület hat hónapig felfüggesztette. [2]
2000S
2001 -ben Hamwi bűntudatot nyilvánított a virginiai Alexandriai Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, három bűncselekmény miatt a postai csalások és az igazságszolgáltatás akadályozásának egy bűncselekményének. [36] Négy hónapos otthoni őrizetbe vételre ítélték, és 100 000 dollár bírságot és visszatérítést kötelezett. [2] [37] Orvosi engedélyét végül 2010 -ben visszavonták.