Az új T5 lámpák bevezetésével, amik képesek a korallak növekedéséhez szükséges fényspektrum utánozására, vita indult: jobb-e a T5 a fémhalogénnél?
Történelem
- Hagyományosan korallak tartásához fémhalogén volt szükséges. Forróak, 250-400 W/cső, és még fluoreszcens aktinikus csövek (kék színezés) is kellenek a teljes spektrumhoz.
Korallak igényei
- A korallak nagy fényt igényelnek a bőrükben élő algák (zooxanthellae) miatt. Mikroszkopikus algák, fényképezeléshez fény kell (mint kertnövények). NOAA szerint kölcsönös haszon: korall -> védelem + fényképezési alapanyagok; alga -> oxigén, hulladék eltávolítás, étel.
Fény mérése
- Sok fény mérési módszer. Sun Master szerint: PAR (Photosynthetically Active Radiation) = 400-700 nm spektrum. Ez számít az algáknak. PAR kifejezhető wattban -> összehasonlítás.
Fémhalogén (Metal Halide)
- Hátrányok: Forró, 8-10 havonta csere, nagy fogyasztás (egy 400 W-os). Légkondicionáló többet fut, öntözött víz -> cső repedés kockázat. PAR hatásfok 400 W-nál: 140 W vagy 35% hatásfok (Sun Master).
- Előnyök: Mélyebben áthatol a vízben -> mély akváriumokhoz kell. "Csillogó" hatás (shimmering) mint a nap měllytengeri merüléseknél.
T5
- Hűvösebb, energiatakarékosabb mint fémhalogén. Közelebb helyezhető a vízhez (hűvesebb) -> nincs chiller szükség. Átlagos PAR hatásfok 54 W-os T5-nél: 33 W vagy 61% hatásfok. Csere ~24 havonta.
Következtetés
- Ha rendkívül mély riff tank, chiller van, nem gond az áramszámla, és KIS POLIPOS SZIKLAKORALL (SPS) van, ami extrém fényt igényel -> fémhalogén szükséges (jelenleg). Ha a tank max 60 cm (24 col) magas, VAGY SPS korall csak a tetején van -> T5 elég lehet.