Igaz vagy hamis, hogy a ló vágásából való eljutáshoz a lóval való visszatéréshez kell visszatérnie?

Ez az állítás hamis -

Így van:

* A cantering és a galopping egyaránt jár, de nem közvetlenül szekvenciális. A canter egy három ütésű járás, míg a galopp négy ütésű járás. A ló közvetlenül áttérhet egy canterről egy vágóhellyel, és fordítva, anélkül, hogy sétálna.

* A lovak többféle módon áttérhetnek a járás között. Mehetnek egy sétáról egy ügetésre, egy ügetésre egy kanterig, egy kanter egy vágáshoz és így tovább. A specifikus átmenetek a lótól, a lovastól és az edzéstől függnek.

Képzelje el, hogy így: Az autó a 2. sebességfokozatról a 4. sebességfokozatra mehet, anélkül, hogy visszatérne az 1. felszereléshez. Ugyanez vonatkozik a ló járásával.