A borjak lonkaféreg-elleni kezelésének szükségsége attól függ, mennyire valószínű a fertőzés, és mi a jövőjük. Ha ökológiai hús- vagy tejállományba szólnak, a válasz egyértelműen "nem", hacsak a dewormer nem ökológiai jóváhagyású. Általában a lonkaféreg nem komoly probléma a marhánál, ezért a kezelést csak alapos felmérés után indítjuk el.
Ciklus szakítása
A belső paraziták (féreg) folyamatos probléma a legelőállatoknál: testsúly-csökkenés, takarmány-használat hatékonyság csökkenése, tápanyag-hiány. A tojás a fertőzött állatok trágyájával kerül ki, és túlél az állóvízben és a legelőn. A sújtott legelőn a marhák folyamatosan újrafertőződnek. A ciklus megszakítása: szigorú legelőfordítás (gyakran fajta-csere segít) és kémiai anthelmintikumok (féregellenesek).
Féregérzékenység
A borjak jobban sebezhetők a parazitáknál, mint a felnőtt marhák. Az Arkansas Egyetem szerint a modern tej- és húsborju menedzsment 3–4 havonta deworminget foglal magában, amíg a borjak biztonságos (alacsony parazita-terhelésű) legelőre nem kerülnek. A tanyás borjaknál, ahol a paraziták kevésbé valószínűek, tesztelés előtte.
Lonkaféreg kezelés
Tesztelje a borjakat a lonkaféreg ellen is kezelés előtt. Általában kisebb probléma a marhaállományokban, mert a fertőzéshez fűtetvek (forage mites) köztesgazdaként kellenek. A probléma csak akkor merül fel, ha a tetvek fertőznek a lonkaféreg lárvával, és a marhák legelés közben megeszik a tetveket. Hatékony kezelés: albendazol vagy fenbendazol (gyakori marha féregellenesek), de nagyobb adagban. Alternatív kezelések is hatékonyak lehetnek.
Hatékony parazita megelőzés
A McGill Egyetem Ökológiai Mezőgazdasági Projektei javasolnak több módszert a parazita-terhelés hatékony kezelésére a marhaállományokban. Mivel a kémiai féregellenesek hatása csökken (rezisztencia), érdemes fenntarthatóbb stratégiákat keresni.