1. Nyelv és kommunikáció: Az emberek nyelv, vita és jogrendszerek révén megfogalmazhatják igényeiket és vágyaikat. Az állatok, miközben a fajon belül kommunikálnak, nem tudják kifejezni olyan összetett fogalmakat, mint a jogok vagy az igazságosság.
2. Absztrakt gondolat és érvelés: A jogok megértése megköveteli az absztrakt gondolkodást és az etikai alapelvek okának képességét. Az állatoknak hiányoznak a kognitív képesség az ilyen filozófiai gondolkodáshoz.
3. Jogrendszerek: A jogokat az emberek által létrehozott és üzemeltetett jogrendszerek kodifikálják és érvényesítik. Az állatok nem tartoznak ennek a rendszernek, és nem is képesek ilyen rendszerek létrehozására és karbantartására.
4. Politikai hatalom: A jogokat gyakran a politikai hatalmi struktúrák biztosítják és védik. Az állatoknak nincs politikai befolyása vagy reprezentációja ezekben a rendszerekben.
5. Kulturális normák: A jogok fogalma az emberi társadalmi értékekben gyökerező kulturális konstrukció. Az állatok nem osztják meg ezeket a kulturális normákat, és nem értik azok jelentőségét.
Ez azonban nem azt jelenti, hogy az állatoknak nincs erkölcsi állása. Sokan úgy vélik, hogy az állatoknak belső értéke van és megérdemli a védelmet, még akkor is, ha nem tudják érvényesíteni saját jogaikat. Ezt látjuk:
* Állatjóléti törvények: A törvények és rendeletek védik az állatokat a kegyetlenségtől és a visszaéléstől.
* Állatjogok támogatása: A csoportok az állatjogokért küzdenek az aktivizmus, az oktatás és a jogi kihívások révén.
* Etikai megfontolások: Sokan úgy döntenek, hogy vegán vagy vegetáriánus az állatok jóléte etikai megfontolásai alapján.
Noha az állatok nem tudják megvédeni jogaikat ugyanúgy, mint az emberek, az érzelmeik és igényeik növekvő tudatossága fokozott erőfeszítésekhez vezetett jólétük védelme és előmozdítása érdekében.