Íme néhány példa az állítólagos felfedezésekre, amelyek téves azonosításnak bizonyultak:
1. :A tartós pletykák és az állítólagos megfigyelések ellenére nincs hiteles bizonyíték az élő tilacinok létezésének alátámasztására. A genetikai vizsgálatok és az alapos vizsgálatok megállapították, hogy a faj valóban kihalt az 1930 -as években.
2. :2005-ben beszámoltak arról, hogy az elefántcsontos harkályokat Arkansasban észlelték. A későbbi értékelések, beleértve a kiterjedt felméréseket és a kameracsapdák vizsgálatát, nem tudták ellenőrizni ezeket a megfigyeléseket. Ezt a fajt nagy valószínűséggel kihaltnak.
3. gyapjas mamut :Bár erőfeszítéseket tettek a gyapjas mamut klónozására vagy feltámadására, ezek a kísérletek spekulatívak és kísérleti jellegűek. Jelenleg nincs megerősített bizonyíték a vadonban fennmaradó gyapjas mamutokról.
A tudományos szigor és az ellenőrzés elengedhetetlen a kihalt állatok lehetséges létezésének mérlegelésekor. A hiányos vagy félreértelmezett bizonyítékokból való extrapolálás hamis következtetésekhez vezethet, és akadályozhatja a múltbeli biodiverzitás megértését.