Így van:
* Dominancia hierarchiák: A farkasok komplex társadalmi struktúrákkal rendelkeznek, tiszta dominancia hierarchiákkal. Az alfa -hím és a nő a tenyészpár, és társadalmi interakciók révén tartják fenn helyzetüket, nem pedig egy rögzített "omega" szerepet.
* Együttműködő csomagszerkezet: A farkascsomagok nagyon együttműködőek. Minden tag, függetlenül a hierarchiában betöltött helyzetétől, hozzájárul a csomag túléléséhez és jólétéhez.
* Rugalmasság a szerepekben: A farkascsomag -dinamika idővel megváltozhat, amikor az egyének életkorát, az egészség változásait vagy az új kölyköket születnek.
ahonnan a tévhit származik:
* Korai megfigyelések: Néhány korai tanulmány a látszólag "alázatos" farkasokat figyelte meg a csomagokban, amelyeket eredetileg "Omega" -nak jelöltek. Ezek a megfigyelések azonban gyakran tévesen értelmezték a csomag viselkedését, és nem tükrözték a csomag valódi dinamikáját.
* Emberi-állati analógia: Az "omega" fogalma a társadalmi struktúrák emberi megértéséből származhatott, ahol az "omegas" gyakran társulnak az alacsony rangú vagy a kimenetelekhez. Ez az analógia nem vonatkozik pontosan a farkasokra.
Összegzés:
Az "omega férfi farkas" gondolata egy népszerűsített koncepció, amely nem felel meg a tudományos ellenőrzésnek. A farkascsomagok dinamikusak és együttműködőek, és nincs kijelölt "Omega" szerepe.