Ez az oka annak, hogy a "béta férfi" koncepció nem vonatkozik a farkasokra:
* Komplex társadalmi struktúra: A farkascsomagokat alfa -pár vezeti, általában egy férfi és nő. Más tagok azonban létfontosságú szerepet játszanak, például kölykök nevelése, vadászat és a terület védelme. Nincs szigorú lineáris hierarchia, ahol az egyéneket szépen besorolják rangsor szerint.
* Dinamikus szerepek: A csomagban lévő pozíciók nem statikus. Az egyének státusza vagy csökkenése olyan tényezőktől függően, mint az életkor, az erő és a tapasztalat.
* Szövetkezeti viselkedés: A farkasok csapatként működnek együtt, és sikereik az együttműködésre és az együttműködésre támaszkodnak. Amíg az alfa -pár vezet, a többi tag jelentősen hozzájárul a csomag túléléséhez.
A "béta férfi" helyett a kutatók olyan kifejezéseket használnak, mint:
* alárendelt farkasok: Ezek a farkasok általában fiatalabbak vagy kevésbé tapasztaltak, mint az alfa -pár, és kölcsönhatásukban engedelmesek lehetnek.
* Pack tagok: Ez a kifejezés elismeri, hogy minden farkas szerepet játszik a csomagban, hozzájárulva annak általános sikeréhez.
Összefoglalva:bár a farkasoknak társadalmi hierarchiája van, ez nem egy egyszerű, merev rendszer, mint a "béta férfi" koncepció. Ez árnyaltabb és összetettebb, felismerve az egyes farkasok egyedi hozzájárulását a csomagban.