Etikai aggodalmak:
* Állati kegyetlenség: Egyesek azt állítják, hogy a vadászat természetéből adódóan magában foglalja az állatok fájdalmát és szenvedését, még ha gyorsan és emberosan is.
* Az élet tisztelete: Sokan úgy vélik, hogy minden élőlény megérdemli a tiszteletet, és hogy az állatok sport vagy öröm érdekében megölése erkölcsileg rossz.
* Fajmegőrzés: Néhány vadászati gyakorlat nem fenntartható, és bizonyos fajok csökkenéséhez vagy kihalásához vezethet.
Környezeti hatások:
* élőhelyek pusztulása: A vadászat megzavarhatja az ökoszisztémákat és az élőhelyeket, különösen, ha érzékeny területeken hajtják végre.
* Hatás az élelmiszerláncokra: A ragadozók eltávolítása nem szándékos következményekkel járhat a zsákmánypopulációkra és az ökoszisztéma általános egyensúlyára.
Egyéb aggodalmak:
* Közbiztonság: Vadászati balesetek fordulhatnak elő, potenciálisan károsítva az embereket vagy az vagyont.
* Kulturális és társadalmi következmények: Egyesek úgy érzik, hogy a vadászat barbár gyakorlat, amely ellentétes a modern társadalmi értékekkel.
azonban elengedhetetlen azonban megjegyezni, hogy:
* A vadászat létfontosságú része lehet a vadon élő állatok kezelésének: A megfelelően szabályozott vadászat elősegítheti egyes fajok populációinak ellenőrzését és a túlhatást, amely megóvhatja az ökoszisztémákat.
* A vadászat élelmezésbiztonságot nyújthat: Egyes kultúrákban a vadászat a fehérje és a táplálék létfontosságú forrása.
* Etikai vadászati gyakorlatok léteznek: Számos vadász prioritást élvez az emberiség gyakorlatait, tiszteletben tartva az állatokat és minimalizálja a szenvedést.
Végül az, hogy a vadászat "rossz" az egyéni hit és perspektíva kérdése. Fontos, hogy figyelembe vegye a kérdés minden oldalát, és tiszteletteljes párbeszédet folytasson a vadászat komplex és sokrétű természetéről.