* szándékhiány: A kutyák nem értik az emberi törvényeket vagy a társadalmi normákat. Az ösztönökre ható állatok. Míg a tulajdonosok felelősek kutyájuk cselekedeteiért, a ürítés cselekedete általában a kutya részéről nem szándékos.
* arányosság: A börtönbüntetés súlyos büntetés, amelyet súlyos bűncselekmények miatt fenntartanak. A nyilvános térben kakiló kutya kellemetlen, de nem a börtönbüntetés megérdemelt bűncselekmény.
* hatékonyság: A tulajdonos bebörtönzése valószínűleg nem akadályozza meg más kutyatulajdonosokat a hasonló viselkedéstől. Valószínűbb, hogy nehézségeket okoz a tulajdonos családjának és kutyájának, anélkül, hogy foglalkozna az alapvető kérdéssel.
* Alternatív megoldások: Hatékonyabb és humánusabb módszerek vannak a kutyahulladék nyilvános terekben történő kezelésére:
* Oktatás: A tudatosság növelése a kutyák utáni felvétel fontosságáról és a felelősségteljes kutya tulajdonjogáról szóló információk biztosításáról.
* Végrehajtás: Bírságok és egyéb büntetések végrehajtása azoknak a tulajdonosoknak, akik kutyáik után nem tudnak megtisztítani.
* Infrastruktúra: Kényelmes és hozzáférhető kutyahulladék -ártalmatlanító állomások biztosítása.
* Közösségi részvétel: A közösségi csoportok és az önkéntesek ösztönzése a nyilvános terek tisztaságának megőrzésére.
A börtönbüntetés helyett a hangsúlyt a kutyatulajdonosok felelősségvállalása és a hatékony és tisztességes végrehajtási rendszer létrehozására kell összpontosítania.