Lehet -e egy relatív peres, mert Cocker spániel terhes lett a kutyája, mikor laza?

A legtöbb joghatóságban egy kutya tulajdonosa, aki elmenekül és egy másik kutyával társul, általában felelős az ebből fakadó terhességért és a kapcsolódó költségekért. Ez a felelősség különféle jogi elméletek alapján merülhet fel, ideértve a gondatlanságot és a szigorú felelősséget.

1. gondatlanság:A gondatlanság miatt a sérült félnek be kell bizonyítania, hogy a kutyatulajdonos nem fogadott el ésszerű gondot, hogy megakadályozzák a kutya elmenekülését és párosulását. Ez magában foglalhatja a kutya megfelelő korlátozásának elmulasztását, például azáltal, hogy felügyelet nélkül hagyja azt egy nem felügyelet nélkül, vagy lehetővé teszi, hogy felügyelet nélkül szabadon barangoljon.

2. Szigorú felelősség:Egyes joghatóságokban a kutyatulajdonosok szigorúan felelősek lehetnek a kutyáik által okozott károkért, függetlenül attól, hogy gondatlanok voltak -e. Ez azt jelenti, hogy a kutyatulajdonos felelős a terhességért, még akkor is, ha ésszerű óvintézkedéseket tettek a menekülés és a párzás megelőzése érdekében.

Az Ön konkrét esetében az, hogy a rokona beperelheti -e a Cocker spániel tulajdonosát, az a joghatóságban szereplő konkrét törvényektől és rendeletektől függ. Javasoljuk, hogy konzultáljon egy helyi ügyvéddel, aki felmérheti a vonatkozó törvényeket és körülményeket, és tanácsot adhat a siker valószínűségéről a potenciális perben. Az olyan tényezők, mint például a tulajdonosok felelőssége, hogy kutyáikat tartsák és felügyeljék, és minden releváns helyi rendeletben tartsák fenn.